No le faltan nunca alicientes al Mundial en ruta de la categoría sub23. Suele ser la prueba más atractiva, en la que más ataques y alternativas se observan. También cuenta, claro, con el aliciente de ver en liza a quienes están llamados a ser las grandes estrellas del ciclismo del futuro. Y, además, la prueba sub23 es la primera que se disputa sobre el mismo circuito que las carreras de categoría élite femenina (que se disputa hoy) y masculina (mañana). Esta carrera sirve, pues, para medir la dureza del recorrido, para tomar nota de dónde y cómo se puede resolver el Mundial en ruta del domingo. Las conclusiones extraídas de la prueba sub23 no son muy halagüeñas: al circuito le falta dureza y es muy posible que la carrera se decida en la última vuelta y, más concretamente, en alguno de los tres repechos finales.
La inmensidad del pelotón en la última vuelta da una idea de la escasa dureza del circuito que tiene, sí, dos tramos adoquinados, pero muy cortos, no llega a 200 metros el último de ellos. Son en total tres repechos en los últimos cinco kilómetros de la carrera. Sólo la aparición de la lluvia ayer añadió peligrosidad y tensión en una carrera, la sub23, que, como decimos, suele ser muy entretenida. Javier Mínguez, seleccionador nacional de ciclismo, dijo hace unos días que el circuito es más difícil que duro. Y no es mala definición. Le falta dureza pero con lluvia puede ser peligroso y añadir esa dificultad que, desde luego, no tiene el recorrido en sí.
Tampoco debemos olvidar que serán 260 kilómetros de esfuerzo. Un Mundial siempre es diferente, siempre da sorpresas. No sería descabellado que un grupo más o menos numeroso llegara a meta, visto lo visto ayer en la prueba sub23. Desde luego, el circuito es ideal para hombres con punta de velocidad y capacidad para resistir repechos (pienso en Kristoff, Degenkolb, Michal Kwiatkowski o incluso Michael Matthews más que Valverde o Nibali, que necesitarían más dureza, a priori). La lección que se puede sacar de la carrera de ayer es que, tristemente, quizá el Mundial se decida sólo en la última vuelta, con un ataque a poco más de 4 kilómetros de meta, que es donde está el último repecho. Nada alentador, ciertamente. Pero, lo dicho, un Mundial es un Mundial y todo puede suceder el domingo. Mañana por la mañana haremos la previa de la prueba y en un ruta compartimos aquí los dorsales oficiales.
Ledaonis, oro
La prueba sub23 fue menos entretenida de lo habitual. Y, aunque parece que estamos demasiado quejicosos, también hay que reprochar a la organización la muy mejorable realización televisiva. Cada pocos minutos conectaba con la cámara del helicóptero porque fallaban constantemente las cámaras de moto. Esperemos que para la prueba femenina de hoy y para la masculina de mañana, porque la imagen que se dio ayer es pésima y, desde luego, impropia de un Mundial, prueba trascendental el calendario ciclista, el gran evento organizado por la UCI cada año.
En lo estrictamente deportivo, antes de la emocionante vuelta final, la carrera estuvo protagonizado por cinco escapados, que formaron la fuga del día. Dunbar (Irlanda), Martinelli (Italia), Rodríguez (Chile), Zemlyakov (Kazajistán) y Schachmann (Alemania) encabezaron la prueba durante buena parte de la misma. Por detrás, Francia asumió la responsabilidad de dar caza a los fugados. Una vez neutralizados, aún volvió a intentarlo Martinelli. Su ataque, de hecho, desató las hostilidades finales, donde se resolvió la carrera.
El corredor francés Kevin Ledaonis, de apellido ilustre en el ciclismo (es hijo de Yvon Ledanois), se marchó hacia adelante en el último repecho, el más corto, pero también el más duro y donde se rompió la carrera, cierto es que en buena medida a causa de una caída por el piso mojado por la lluvia. Intentó reaccionar por detrás Italia. Se convirtió en esos últimos kilómetros el Mundial sub23 en un duelo entre franceses e italianos, que terminaron copando los cuatro primeros puestos de la clasificación. El transalpino Simone Consonni se tuvo que conformar con la plata, pues no pudo dar caza a Kevin Ledaonis, ciclista del conjunto profesional Bretagne. Junto a ellos entró en el podio el también francés Anthony Turgis. Cuarto fue el italiano Gianni Moscon. Imanol Estévez, puesto 24, fue el mejor español.
Clasificación
1 LEDANOIS Kevin FRANCE 3:54:45
2 CONSONNI Simone ITALY 0
3 TURGIS Anthony FRANCE 2
4 MOSCON Gianni ITALY 2
5 KAMP EGESTED Alexander DENMARK 5
6 LIENHARD Fabian SWITZERLAND 5
7 SCHLEGEL Michal CZECH REPUBLIC 5
8 GADAY OROZCO Lucas ARGENTINA 5
9 DE VOS Adam CANADA 10
10 KAMNA Lennard GERMANY 12
11 KUDUS GHEBREMEDHIN Merhawi ERITREA 12
12 BOHLI Tom SWITZERLAND 12
13 HAIG Jack AUSTRALIA 12
14 KERKHOF Tim NETHERLANDS 13
15 RAIM Mihkel ESTONIA 13
16 PALUTA Michal POLAND 13
17 DECLERCQ Benjamin BELGIUM 13
18 KACZMAREK Jakub POLAND 13
19 FARAZIJN Maxime BELGIUM 13
20 BENITO DIEZ Miguel Angel SPAIN 16
21 WACHTER Alexander AUSTRIA 16
22 OOMEN Sam NETHERLANDS 16
23 BRUSSELMAN Twan NETHERLANDS 16
24 ESTEVEZ Imanol SPAIN 24
25 KOROSEC Rok SLOVENIA 24
26 PERRY Benjamin CANADA 24
27 ERIKSSON Lucas SWEDEN 24
28 GROSSSCHARTNER Felix AUSTRIA 24
29 ANDERSEN Soren Kragh DENMARK 24
30 SCHONBERGER Sebastian AUSTRIA 24
Comentarios